王昕，ACF設(shè)計產(chǎn)業(yè)集團創(chuàng)始人，acf：home品牌設(shè)計總監(jiān)，北京國際設(shè)計周特邀顧問、策展人。一位以誠意和用心，探索、發(fā)現(xiàn)適合當代人生活方式的家具設(shè)計師，寄望用好的設(shè)計，喚醒人們對生活本身的熱愛。

　　王昕

　　設(shè)計師觀點

　　現(xiàn)在中國設(shè)計的整體水平并不差，而且發(fā)展速度很快，我們不比國外的弱，也不需擔心設(shè)計能否被國際接受和認可。

　　2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。

　　而此前略帶賭氣與不甘喊出“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”的ACF和王昕卻早已從容轉(zhuǎn)身，帶著知名的國際設(shè)計團隊，以優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)家具設(shè)計，在中國強力發(fā)聲，關(guān)注當代生活方式的文化與價值。

　　本期專題，來聽王昕講述中國原創(chuàng)設(shè)計的發(fā)展與自信。

　　對話王昕

　　中國原創(chuàng)設(shè)計保護并不樂觀

　　記者：在原創(chuàng)設(shè)計越來越受到國內(nèi)設(shè)計師重視與呼吁的時候，您怎么看當前中國的原創(chuàng)家具設(shè)計的整體情況?

　　王昕：目前整體情況還不太樂觀，大多數(shù)品牌的家具都存在著被抄襲的現(xiàn)象。其實原創(chuàng)設(shè)計被抄襲是遲早會發(fā)生的，只不過是時間問題，因為抄襲者往往會在確定一件設(shè)計產(chǎn)品的市場之后，再來行動。

　　我覺得抄襲的情況是會越來越嚴重，并且會一直持續(xù)下去。因為本身這個行業(yè)的從業(yè)人員基礎(chǔ)素質(zhì)也都不高，加之有太多外行人進入，就導致這種抄襲的現(xiàn)象根本就不被當回事。即便是在現(xiàn)在的W5號館(中國國際家具展推出的以原創(chuàng)設(shè)計為主題呈現(xiàn)的W5館，集中了目前國內(nèi)知名設(shè)計師創(chuàng)建的獨立品牌)里，抄襲的設(shè)計仍然堂而皇之的出現(xiàn)在大眾的視野。可能在抄襲者看來，只是把抄襲作為一個掙錢利器，對于是否要尊重原創(chuàng)，好像是沒有什么概念的。

　　記者：您曾說面對抄襲，設(shè)計師對作品的自我保護是最重要的，但按您說的目前這種情況來看，其實設(shè)計師對自身設(shè)計的保護是非常不利的。您有哪些建議?

　　王昕：其實，現(xiàn)在外觀專利的申請環(huán)境比較寬松，只要在沒有人抗訴的情況下，如果已經(jīng)有人申請了設(shè)計，同樣的外觀再去申請，仍然可以被通過。當然，即便如此，設(shè)計專利還是要申請的。面對被抄襲的情況，還是需要政府從根本上想辦法解決這個事情，我們現(xiàn)在能做的也只是申請專利，參加展覽會，然后開發(fā)布會提早發(fā)布……也只能這樣。我覺得現(xiàn)在對原創(chuàng)設(shè)計的支持更多是停留在語言層面上的，當然設(shè)計師隊伍對自身設(shè)計的保護意識也在覺醒當中，雖然還遠遠不夠!

　　記者：那您所了解的國外設(shè)計界中，在原創(chuàng)設(shè)計的保護上有否哪些可供借鑒的經(jīng)驗?

　　王昕：為什么說只要政府愿意去做這個事情，其實就可以得到解決。以歐洲為例，他是由一個來自不同行業(yè)的人組成共同評審團，來評定一件產(chǎn)品是否為抄襲的。也就是說，抄襲與否并非由專業(yè)的人士，而是由消費者來認定的。其實我覺得現(xiàn)在的消費者，對于設(shè)計、或是原創(chuàng)的認知度，已經(jīng)提高了很多。但即便如此，面臨著同樣的產(chǎn)品，當價格上有很大差距的時候，消費者還是會選擇跟利益相關(guān)的一方。

　　爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)

　　記者：2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。中國原創(chuàng)設(shè)計已經(jīng)為國際接受與認可了嗎?還是仍然存在著較大的差距?

　　王昕：我更想說其實現(xiàn)在中國設(shè)計的整體水平并不差。ACF之所以開始做原創(chuàng)設(shè)計，就是因為在國外看了太多的展，我們發(fā)現(xiàn)其中只有10~20%的品牌產(chǎn)品是非常有設(shè)計感的。其余大部分產(chǎn)品，雖然在工藝方面他們可能更勝一籌，但設(shè)計上確實挺一般的。那為什么我們不能有自己的原創(chuàng)設(shè)計呢?首先，在設(shè)計上，中國整體設(shè)計水平的上升速度很快，我們并不比國外設(shè)計師弱;再者，就ACF來說，我們想要做的，是通過不斷地行動和努力，讓中國正在發(fā)生的事情，去影響未來世界設(shè)計的格局。至于是否被國際接受和認可，順其自然!

　　記者：這也是您將ACF的品牌口號從“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”轉(zhuǎn)為“國際設(shè)計，中國發(fā)聲”的原因所在吧?

　　王昕：對。其實“爭奪中國設(shè)計師的話語權(quán)”，還帶有一定賭氣的成分，就是我覺得我們被忽視了，但是后來我發(fā)現(xiàn)，其實我們不弱;再者，目前來看，實際上全球家居最大的市場是在中國，那為什么要讓國際來承認?所以轉(zhuǎn)為“國際設(shè)計，中國發(fā)聲”。我們擁有一個國際化的團隊，有來自法國、荷蘭、意大利、新加坡、以及國內(nèi)的設(shè)計師，希望能夠在中國發(fā)出聲音。那么在國際上發(fā)聲，則是水到渠成的事情。

　　我們一直有在關(guān)注這幾年國際家居市場，其實并不是特別理想——整個歐洲市場并不樂觀，美國市場雖然在復蘇階段，也只能說勉強可以。目前中國家具市場在重新洗牌，傳統(tǒng)家具行業(yè)也在變化，因為消費主體已經(jīng)開始向80、90后快速過渡。那么，家具設(shè)計行業(yè)必然要緊跟潮流趨勢。因此，我認為還是先立足于本土，本土市場還未成功經(jīng)營的時候，先別想著往外跑。

　　記者：與諸多國內(nèi)外知名設(shè)計師合作，為ACF帶來的改變與影響有哪些?

　　王昕：如果一個品牌的產(chǎn)品風格由單一設(shè)計師貫穿整個系列的話，當然它很統(tǒng)一，但你也會覺得很乏味，因為他不可能保證每個產(chǎn)品的質(zhì)量與設(shè)計感。而ACF不同設(shè)計師間的合作，在一個統(tǒng)一的主導風格下，能呈現(xiàn)出一種多元化的、更加包容的產(chǎn)品風格。其實，我更愿意看到這種不同的設(shè)計風格在家具品牌上的碰撞，這也能令消費者有更多選擇。

　　家具品牌在往好的方向發(fā)展

　　記者：似乎從一開始，您就將創(chuàng)新與現(xiàn)代定義為ACF的家具產(chǎn)品設(shè)計要點所在?那您所認為的適合當代生活方式與審美的家具作品需要滿足哪些條件呢?

　　王昕：我覺得現(xiàn)代元素，更貼近于現(xiàn)代人的生活?；趯Ξ斚律罘绞降睦斫猓矣X得現(xiàn)代的家具設(shè)計，應(yīng)該是簡潔、舒適的，有設(shè)計感，也應(yīng)該更加生活化。其實就是ACF的涵義，即是美(Aesthetic)、文化(Culture)和功能(Functionality)的完美結(jié)合。當然我們最終呈現(xiàn)的設(shè)計作品帶有東方元素，是因為我們是中國人，這是自然流露，而非我們刻意追求的。

　　記者：您認為走“品牌”的發(fā)展之路，是中國原創(chuàng)家具行業(yè)的可行方向。那現(xiàn)在的中國原創(chuàng)品牌整體發(fā)展情況是怎樣的?

　　王昕：我覺得這條路其實并不容易。因為要想成為一個成功的原創(chuàng)品牌，不但要叫好，還得叫座才行，得有一定的市場占有率。整個行業(yè)來看，其實是有越來越多的年輕人，包括很多跨界設(shè)計師，都愿意參與進來了，行業(yè)正在往好的方向發(fā)展，但是需要時間去逐步規(guī)范。

　　智能化是未來家具發(fā)展趨勢

　　記者：您認為智能化將成為家具產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢，具體體現(xiàn)在哪些方面?

　　王昕：現(xiàn)在每個人都在用智能手機，智能化其實已經(jīng)悄悄地進入而且改變了我們的生活。未來的這一代人都在被改變，我女兒只有六七歲，朋友的小孩只有兩三歲，卻已經(jīng)在玩iPad，而且玩兒的很溜，智能化對他們來說，就跟吃飯是一樣自然而然的事情。而未來的智能化，一定會從手機影響到我們的方方面面，無論家居或是衣食住行。

　　記者：中國家具原創(chuàng)設(shè)計師們要如何做，才能應(yīng)對這樣的發(fā)展變化?

　　王昕：我覺得要去適應(yīng)這個市場，這個轉(zhuǎn)變很大，可以說是結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。無論是家具設(shè)計或是室內(nèi)設(shè)計，都可以被歸到傳統(tǒng)行業(yè)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)來了，我們該怎么辦?要么在那“等死”，要么就“找死”。其實現(xiàn)在都是在“跨界打劫”，互聯(lián)網(wǎng)到傳統(tǒng)行業(yè)來“打劫”，那傳統(tǒng)行業(yè)也要到互聯(lián)網(wǎng)“打劫”。其實，我覺得這個盤子就這么大，我們需要跨界思維，更關(guān)鍵的是，是否能有更好的創(chuàng)新!