近年來，藝術(shù)涂料行業(yè)競爭日益激烈，很多藝術(shù)涂料產(chǎn)品都讓消費(fèi)者感到“臉盲”，同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，讓自主創(chuàng)新設(shè)計(jì)的品牌“有苦說不出”，只能吃啞巴虧。因此面對(duì)這種侵權(quán)行為時(shí)，中國著名藝術(shù)涂料品牌企業(yè)一定要堅(jiān)決維護(hù)自己的利益，將冒牌貨打下水底，再也不要姑息，維持市場(chǎng)的良性競爭。

　　面對(duì)被侵權(quán) 中國著名藝術(shù)涂料品牌要堅(jiān)決維護(hù)利益(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

　　侵權(quán)后為何忍氣吞聲

　　據(jù)了解，在藝術(shù)涂料知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，包括外觀專利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)，在賠償數(shù)額方面往往依照權(quán)利人的損失、侵權(quán)所得利益以及權(quán)利人的許可使用費(fèi)順序賠償，但在取證方面，往往難以按此方式賠償，大多采用法定賠償辦法。目前，我國《專利法》規(guī)定的法定賠償數(shù)額最高是100萬元，其中包含律師費(fèi)及調(diào)查取證的合理開支。因此，打侵權(quán)官司得不償失的現(xiàn)實(shí)情況讓很多原創(chuàng)企業(yè)寧愿對(duì)侵權(quán)行為忍氣吞聲。

　　賠償金額不完全透明

　　打?qū)＠謾?quán)官司首先難以確定的是賠償金額問題。通常情況下在藝術(shù)涂料專利侵權(quán)案件中，企業(yè)上報(bào)給法院的索賠金額是根據(jù)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量、涉嫌侵權(quán)企業(yè)的店面數(shù)量及涉嫌侵權(quán)企業(yè)的銷售額等信息計(jì)算出來的。業(yè)內(nèi)人士表示，這個(gè)索賠金額只是個(gè)估算值?！氨桓嫫髽I(yè)的營業(yè)額并不完全透明，甚至可能造假，這會(huì)讓原告企業(yè)的索賠要求大打折扣，被告也可能逃掉大量違法成本?！?/p>

　　維權(quán)成本高且不討好

　　在藝術(shù)涂料產(chǎn)品的外觀專利維權(quán)過程中，維權(quán)成本高、費(fèi)力不討好等現(xiàn)象令很多原創(chuàng)企業(yè)感到頭痛。一位業(yè)內(nèi)人士表示，原創(chuàng)企業(yè)花錢打官司，贏了還好，如果輸了，這筆錢就等于“打了水漂”。此外，在維權(quán)過程中，原創(chuàng)企業(yè)還要花大量時(shí)間去取證，包括調(diào)查店面數(shù)量、產(chǎn)品銷售情況和價(jià)格，拍照取證，必要時(shí)還要購買侵權(quán)產(chǎn)品，這種人力、財(cái)物、時(shí)間的投入對(duì)原創(chuàng)企業(yè)來說是一個(gè)不小的負(fù)擔(dān)，而一旦侵權(quán)行為不被認(rèn)定，則這些開銷必然都要由原告企業(yè)承擔(dān)。

　　侵權(quán)行為認(rèn)定有障礙

　　雖然藝術(shù)涂料的專利權(quán)認(rèn)定已細(xì)致到產(chǎn)品的每個(gè)零部件，但抄襲企業(yè)只對(duì)產(chǎn)品零部件形狀稍作改動(dòng)的做法并不構(gòu)成侵權(quán)，這讓產(chǎn)品原創(chuàng)企業(yè)維權(quán)時(shí)難以找到證據(jù)。“畢竟都是從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士，把零部件稍作改動(dòng)不會(huì)對(duì)藝術(shù)涂料使用功能造成太大影響，卻可以輕易規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，一些企業(yè)有意識(shí)地這么做正是出于這種考慮?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示，這給侵權(quán)行為認(rèn)定造成了障礙。

　　雖然在維權(quán)道路上存在很多障礙，但是藝術(shù)涂料企業(yè)還是需要引起重視，如果一直將它放任不管，只會(huì)讓不良企業(yè)更加猖狂，助長他們的氣焰，讓整個(gè)市場(chǎng)都弄的烏煙瘴氣，因此藝術(shù)涂料企業(yè)們一起團(tuán)結(jié)起來對(duì)抗侵權(quán)人吧。